Nos mueve el miedo. Y también nos limita. Aquí el miedo
es fenomenal motor en épocas electorales. Siempre hay
gasolina para tanquear nuestros miedos. Esto es Colombia.
Por Gustavo Gómez Córdoba
El miedo nos define. Como especie, en parte. Somos primates
complejos. Razonamos, aprendemos, inventamos, hablamos,
engañamos, reímos, transmitimos, socializamos, asesinamos. Y
tenemos miedo. Mucho miedo, y nos esforzamos por disimularlo.
Pero el miedo, como el dolor, tiene una función válida: ante
escenarios de amenaza, nos protege, encauza nuestra atención.
Es una señal de alarma que, en el comienzo de los tiempos, seguramente
ayudó a que una criatura enclenque y sin mayores superioridades
físicas, evitara terminar convertida en el almuerzo de otros.
Más allá de la lejana mirada al miedo en el ascenso de los seres
humanos, es evidente que, en el hoy y el ahora de la campaña
presidencial, tenemos miedo. No tememos al mismo tsunami, al
mismo volcán escupiendo lava o a la misma bestia furiosa que nosacorrala. Pero, reorganizando una de las frases de combate de Chapulín Colorado (miedoso paladín), sí que cunde el pánico.
Sentimos y somos presa de pulsiones, por lo que no es fácil hacer un
catálogo confiable de los miedos que ahora nos acosan. Pero hay que
intentarlo, entendiendo que se arma con las prevenciones y prejuicios
de sectores variopintos.
Miedo a Iván Cepeda. Convertirá a Colombia en una especie
de U.R.S.S. suramericana. Estatizará hasta la respiración. Nos pondrá
a “sudar petróleo” (aunque terminará de enterrar a Ecopetrol) y va a
meternos en la “pitadora” de las reformas hasta que quedemos como
carne desmechada. Liderará una constituyente en la que barrerá con
la institucionalidad. Marchitará los medios de comunicación y la libre
expresión. Seguirá sembrando fanáticos en donde deben florecer los
técnicos y los expertos. Conversará fluidamente con los ilegales que
se tomaron el país y les dará más gabelas en búsqueda de una paz de
la que se valen para consolidar su gran poder (también apuntalado en
el miedo que se les tiene en las regiones). Asfixiará al sector privado
y será el amo de los radicales.
Luz María Sierra, directora de El Colombiano, le preguntó a
Álvaro Uribe quién le daba más miedo, si Petro o Cepeda: “Yo no sé.
Petro a ratos se ríe, Petro a ratos espabila. Ah, esa mirada fija de
Cepeda, como la de Idi Amín, que miraba al hígado de la contraparte.
Yo le tengo pánico al comunismo”. Aquello de la mirada al hígado
supera lo meramente retórico: Amín, el “Carnicero de Uganda”, regó
de cadáveres el Nilo y su país. Se habría comido algunos, dicen;
quizás de sus enemigos. Cuando le preguntaron si tenía tales
apetencias, según Rajiv Dogra en su libro sobre tiranos, contestó:
“No me gusta la carne humana; es demasiado salada para mí”.
En diciembre del año pasado, Felipe López le confesó a
Federico Gómez Lara, director de Cambio, que le tenía “un poco de
miedo a Cepeda”, porque creía que, si llegaba a la presidencia,
aprobaría las reformas que Petro no logró aterrizar y pensaba que el
senador era “más Raúl Castro que Fidel”. Con la Navidad, queda claro
en un texto suyo publicado en dicha revista, López ha ido perdiéndole
el miedo a Cepeda.Miedo a Abelardo de la Espriella. Emprenderá una cruzada para erradicar la presencia del progresismo en el servicio público.
Gobernará en beneficio de los poderosos que fueron perdiendo
espacio y posibilidades.
Mandará a la “paila mocha” las reformasbsociales de Petro. Cubrirá los campos de plomo y glifosato;bombardeará los campamentos de las disidencias al costo que sea.
Acosará a los medios de comunicación y periodistas que lo
cuestionen. No podrá desligarse de su apetencia por los negocios y de
un pasado profesional que incomoda. Su inexperiencia en asuntos
públicos le hará fracasar como ejecutor. Los hidrocarburos volverán
a ser motor para el desarrollo, sin mayores consideraciones
medioambientales. La ética, que para él no tiene nada qué ver con el
Derecho, tendría escasa cabida en la acción del Ejecutivo.
Jerson Ortiz, de La Silla Vacía, en análisis sobre las primeras
propuestas del candidato, concluye: “hay muchas similitudes con las
propuestas de campañas de la nueva derecha de América Latina,
específicamente de Nayib Bukele de El Salvador, Javier Milei de
Argentina y José Antonio Kast de Chile. Incluyendo la promesa
inicial del ‘milagro’, retomada de Bukele”. Tales semejanzas, a
muchos asustan.
Daniel Coronell (quien aseguró en Los Danieles que “entre
Abelardo De La Espriella y un zapato, yo voto por el zapato”) le
propuso una entrevista en vivo. El periodista escribió: “me lo puedo
imaginar ensayando frente al espejo la frase que repite y repite, pero
que no cumple”. Tal frase, efectivamente pronunciada por el “Tigre”,
docenas de veces es: “yo llegué tarde a la repartición del miedo”. La
entrevista no se ha concretado al cierre de esta columna.
Miedo a Paloma Valencia. Ha moderado el discurso de
extrema derecha para atraer a los electores de centro (y a los
indecisos), pero, una vez llegue al poder, comparada con ella, María
Fernanda Cabal parecerá… ¡una paloma! Desechará toda posibilidad
que pueda conducir a una paz vía diálogo y acuerdos. Dedicará buena
parte de los dineros destinados a la inversión social a fortalecer la
guerra. Les otorgará beneficios importantes a los grandes
conglomerados. Hará fracking a toda costa y se desentenderá de latransición energética. Dinamitará lo que quede de la implementación
del acuerdo de paz. No le cumplirá a Oviedo, ni a los sectores que él
representa. Dará patente de corso a los particulares con los recursos
de la Salud. Trabajará al lado de decepcionantes exponentes de la
clase política tradicional. Será el suyo un gobierno de Álvaro Uribe
por interpuesta persona.
En el ruedo de los debates y la decisión de eludirlos de parte de
Cepeda, Valencia declaró a la prensa: “Estamos listos para los
debates. Estamos esperando que el senador Cepeda salga y de la
cara”
. Juan David Ríos, de Noticias Caracol le preguntó si creía que
Cepeda tenía miedo a debatir. Ella contestó: “Pues yo creo que le da
como miedo, sobre todo porque como le toca leer los discursos”.
Probablemente Cepeda siga pegado a los papeles en tarima, pero
ha dicho sobre los debates: “Reto a la extrema derecha, a sus dos
candidaturas, a la senadora Paloma Valencia y al abogado Abelardo
de la Espriella a que debatamos sobre propuestas de fondo”. Paloma
ripostó: “Siquiera se le quitó el miedo a Cepeda. Si lo hemos citado
varias veces a debates, pero el prefería estar escondido”. Cepeda, que
sí teme que manipulen los debates, dijo: “Nosotros no tenemos ningún
miedo. No vamos a meterle a la gente paranoia. Sin miedo y con
decisión vamos a ganar”.
Miedo a Sergio Fajardo. Su obsesión por la inalcanzable
pureza le impedirá gobernar con criterios prácticos. No tenderá lazos
con los protagonistas de la política y repetirá el primer año de
gobierno de Iván Duque, con cero acuerdos entre Ejecutivo y
Legislativo. La terquedad le impedirá hacer cualquier tipo de
concesiones. Lo que exhibe como pulcritud y decencia es, en realidad,
la imposibilidad de reconocer lo positivo que puedan aportar quienes
no comulgan con su forma de ver las cosas. Será presa del
egocentrismo y la vanidad. La tibieza permeará sus decisiones como
presidente, pero, si no lo logra y encalla en segunda vuelta, repetirá el
episodio de no endosar votos y se dedicará a los cetáceos.
La frase con la que explicaba Fajardo la esencia de su gestión
como alcalde era “Medellín pasó del miedo a la esperanza”. Fajardo
ha dicho que “el principal poder de los violentos es el miedo. Elmiedo nos limita, nos destruye, fragmenta la sociedad, segrega y
rompe el tejido social. Después eventualmente usted termina en un
sálvese quien pueda y esa es la fatalidad”.
En debate durante el congreso de Naturgás, en Cartagena, se le
oyó decir: “Mientras algunos insisten en el discurso del miedo, otros
tenemos claro que Colombia necesita unión; no más divisiones”. No
se sabe si los matemáticos, como algunos padres con sus hijos,
tengan preferencias frente a las operaciones básicas, pero muchos
esperan que la animadversión con la división se manifieste pronto en
una decisión de adición que aún puede darse, aunque Fajardo la
descarta. Y que se aleje de un gran matemático, Descartes, en la
pasión por dudar. La unión, le reclaman, es ahora; no cuando las
cosas vayan a las profundidades de ese mar al que solamente acceden
las ballenas.
El miedo es rey en Colombia. Miedo al cambio y miedo a
mantener el cambio. Miedo a la política tradicional y miedo al
progresismo soñador. Miedo a deshacer la Constitución y miedo a
no poder tocarla. Miedo a no aguantar otros cuatro años y miedo
perder cuatro años para profundizar la revolución. Miedo seguir
viviendo en manos del hampa y miedo a no poder seguir hablando
con los Señores de la Guerra. Miedo a no dejar de tener miedo.
Miedo, en últimas, a ser lo que somos.
***
Retaguardia. En vista de la quejadera, a pesar del buen
desempeño de Luis Díaz, palabras de Félix de Bedout en 6AM W que
aplican para todo: “Yo entiendo que les pongamos ‘peros’ a las
cosas. Pero, cuándo nos va bien, ¿para qué el ‘pero’?”.
(Publicado en El País América Colombia, 20/04/26